君拓EB1-A 客戶檔案

申請人：W 先生所屬行業：公證行業

優先日：2018.07.19 批準日：2018.10.31

審理天數：3 個月（加急有補件） 審理中心：Texas Service Center

案例描述：W 先生是一位杰出的公證行業從業人員，從業至今帶領其公證處從行業末位逐步發展為業內領先的公證服務機構。通過對客戶材料的深度挖掘及細致收集，君拓認為客戶滿足以下6 點要求：

1）全國及國際性獎項；

2）專業媒體報道；

3）重要組織重要角色；

4）發表文獻或書籍；

5）原創性重大貢獻；

6）高工資。本案尤其值得注意的是，W 先生雖然對國內公證行業的發展做出了創造性貢獻，但由于中美兩國法律傳統（大陸法系VS 普通法系）的差異，導致兩國公證行業的行業特征及從業要求等也存在較大差異，因此，論證W 先生作

為大陸法系下杰出的公證人才如何在進入美國這樣的普通法系國家后進一步從事公證領域的工作，并對美國帶來巨大的國家利益便成為此案關鍵。

本案難點：

在原始材料遞交之后，W 先生的全國及國際性獎項、重要組織重要角色、原創性重大貢獻及高工資被移民局要求補件，同時，移民局對申請人專業對美國的價值也提出了質疑。全國及國際性獎項部分，移民局認為W 先生僅有一個全國性的行業個人獎項，其它綜合性獎項及單位獎項與本人的行業高度無關；重要組織重要貢獻部分，除缺少機構證明信外，申請人所在單位被移民局查出曾卷入負面新聞，因此機構聲譽受到質疑；原創性重大貢獻部分，移民局認為證明申請人行業高度的客觀證據不足；高工資部分，由于法律傳統的差異，移民局不認為公證員與律師兩個職業的薪酬數據有可比性。對此，君拓有針對性地指導了申請人補充協會及機構證明信，并進一步深挖行業發展與申請人貢獻的聯系。此外，君拓進一步搜集了與負面新聞相關的行業報道及行業信息證明申請人所在單位與此事無關，同時也收集了更多國內外大陸法系下律師與公證員任職及薪酬的背景材料。另外，君拓還針對移民局的疑問，結合中美兩國法律傳統及公證行業本身特性為W 先生制定了細致、可行的商業計劃。最終，君拓就上述補件幾個點的回復被移民局認可，W 先生成功獲批。